Se aspiri a diventare un editor di video professionali ma odi l'idea di passare a un sistema operativo diverso solo per utilizzare il software di editing video, abbiamo buone notizie per te: Linux ha molte fantastiche applicazioni software di editing video Ciò ti consente di modificare facilmente i video nel tuo ambiente Linux preferito.

La cosa fantastica della maggior parte delle applicazioni software di editing video di Linux è che tendono ad essere libero e open source, Ciò significa che chiunque può sbirciare sotto il cofano e implementare nuove funzionalità o correggere bug. I redattori video presenti in questo articolo sono disposti vagamente in base alla loro popolarità, ma ti consigliamo di passare attraverso l'intero elenco perché anche i redattori video ancora meno popolari hanno molto da offrire.

1. Kdenlive

Professionisti: Grande comunità, curva di apprendimento gestibile, potenti funzionalità di editing multi-track.

Contro: Buggy su Windows e MacOS.

Se stai cercando un'alternativa Linux ad Adobe Premier, non cercare oltre. KdenLive è un fantastico software di editing video gratuito e open source con un'interfaccia utente raffinata, funzionalità potenti, comunità fiorente e documentazione completa.

È stato utilizzato da molti registi professionisti e aspiranti e puoi vedere alcuni dei contenuti che ha contribuito a creare sul suo sito ufficiale. A differenza di Adobe Premiere, KdenLive non costa un singolo dollaro e funziona su Linux, Windows e MacOS.

DAVinci Resolve

Professionisti: Strumenti di colorazione all'avanguardia, Professional in ogni modo, supporto 8K.

Contro: Non funziona bene su macchine meno potenti.

Davinci Resolve è probabilmente il software di editing video Linux più professionale. È l'unico editor video che può modificare con sicurezza il filmato 8K, tra cui la correzione del colore, gli effetti visivi e la post-produzione.

L'ultima versione di DaVinci Resolve presenta una sequenza temporale doppia che consente agli utenti di navigare rapidamente l'intera modifica e il taglio senza zoom e scorrimento. C'è anche un nuovissimo motore di editing video che sfrutta l'apprendimento automatico per consentire caratteristiche come il riconoscimento facciale, Speed ​​Warp e altri. Tutto sommato, Davinci Resolve mostra quanto sono arrivati ​​gli editori di video Linux nel corso degli anni.

OpenShot

Professionisti: Facile da usare, multipiattaforma, gratuita.

Contro: Buggy, manca di caratteristiche, non ancora pronta per la prima serata.

OpenShot è un popolare editor di video Linux con un'enorme quantità di potenziale ma anche un numero enorme di bug e problemi di prestazioni. Se stai cercando un semplice editor video che puoi usare per tagliare rapidamente i tuoi video o mettere insieme più clip, OpenShot potrebbe funzionare alla grande per te.

Ma se vuoi fare di più (lavora su grandi progetti, applica effetti visivi e animazioni, video clip corretti a colori), probabilmente dovresti evitare OpenShot fino a quando i suoi sviluppatori non risolvono almeno alcuni dei bug che lo affliggono al momento.

Oliva

Professionisti: Sviluppo di facile comprensione, pienamente caratteristica, molto attiva.

Contro: Nelle fasi relativamente precoci di sviluppo.

Olive è forse l'editor video Linux più promettente al momento. Colma il divario tra hobbista e redattori di video professionali offrendo un ambiente di editing video lucido ma facile da capire per l'editing video non lineare.

Anche se Olive è nelle prime fasi dello sviluppo (versione 0.1.0 Alpha al momento della stesura di questo articolo), alcuni utenti lo stanno già utilizzando per produrre contenuti su base regolare e i suoi sviluppatori stanno facendo rapidi progressi, il che è evidente dalla loro attività su GitHub. Spero che saranno in grado di mantenere il ritmo corrente e dare a tutti gli utenti Linux l'editor video che meritano.

Shotcut

Professionisti: Supporto per centinaia di codec, facile da lavorare, stabile.

Contro: Carente documentazione.

Shotcut è in circolazione da più di un decennio, quindi non dovrebbe sorprendere che sia uno dei redattori video più stabili e affidabili là fuori. Grazie a FFMPEG, supporta centinaia di codec, consentendo agli utenti di modificare i video clip registrati da videocamere oscure senza dover prima convertirle in un diverso formato di file video.

L'interfaccia utente di ShotCut ha molto in comune con Vegas Pro, che è un editor video proprietario che è stato originariamente pubblicato da Sony prima che fosse acquistato da Magix. L'interfaccia utente è costituita da più pannelli dockebili e indispensabili, che possono essere facilmente spostati altrove.

Lightsworks

Professionisti: Buona performance, utilizzata in molti film di Hollywood, molte funzionalità.

Contro: Scarsa interfaccia utente, gratuita per soli 7 giorni.

Lightworks è un editor video ricco di caratteristiche con un curriculum davvero impressionante. È stato usato in film come The Wolf of Wall Street, LA Confidential e Pulp Fiction, e non c'è nulla che ti impedisca di vedere in prima persona perché così tanti professionisti piacciono perché puoi scaricarlo gratuitamente e utilizzare per 7 giorni senza pagare. Se decidi che LightWorks merita i tuoi soldi, puoi passare a LightWorks Pro e sbloccare funzionalità aggiuntive.

Come molte applicazioni software professionali, LightWorks non ha esattamente l'interfaccia utente più accessibile là fuori. In effetti, alcuni utenti di Adobe Premier lo hanno definito "Nightmarish", ma non andremmo così lontano. Detto questo, sicuramente richiede un po 'di tempo per abituarsi, quindi tienilo a mente.

Pitivi

Professionisti: Usa gstreamer, libero e open source.

Contro: Non supporta l'accelerazione dell'hardware.

Pitivi potrebbe essere descritto come l'alternativa Linux a Windows Movie Maker. Entrambi i redattori video hanno una chiara interfaccia utente che non presenta ai suoi utenti una ripida curva di apprendimento, ed entrambi hanno lo scopo di aiutare le persone normali a esprimersi attraverso il video. Naturalmente, Windows Movie Maker non è più in fase di sviluppo, mentre Pitivi è sviluppato da una fantastica comunità di persone che credono nel software open source.

Pitivi si basa su GStreamer, un framework multimediale basato su pipeline il cui scopo è quello di collegare una vasta gamma di sistemi di elaborazione dei media per completare flussi di lavoro complessi. Ciò che questo significa per gli utenti PITIVi è che possono importare praticamente qualsiasi formato di file video e rendering utilizzando qualsiasi combinazione di contenitori e codec supportati.

Cinelerra

Professionisti: Supporto 8k, ampia gamma di funzionalità di editing.

Contro: Non supporta tanti codec come altri editori di video.

Rilasciato per la prima volta nel 2002, Cinelerra è un venerabile editor di video che funziona solo su Linux. In realtà è stato il primo editore non lineare a 64 bit al mondo, il che è piuttosto un risultato considerando la concorrenza Cinelerra.

L'interfaccia utente di Cinelerra è simile ad altri editor di video non lineari, come Adobe Premiere e Vegas Pro. Il suo motore di editing video può funzionare in entrambi gli spazi di colore RGBA e Yuva e modificare il filmato 8K. Sfortunatamente, Cinelerra non supporta altrettanto codec quanto altri editori di video.

Avidemux

Professionisti: Ottima scelta per la codifica, l'affilatura e la de-noising.

Contro: Manca di una sequenza temporale.

AVIDEMUX non è come altri editori di video in questo elenco. In realtà è un encoder video con funzionalità di taglio, filtraggio e elaborazione video di base. AVIDEMUX è utile quando si desidera convertire rapidamente un file video da un formato a un altro. Puoi anche usarlo per sbarazzarlo del rumore dell'immagine o aumentare la nitidezza del tuo filmato.

È certamente possibile utilizzare AVIDEMUX per semplici modifiche video, ma la sua mancanza di una sequenza temporale adeguata e l'editing multi-track lo rende meno adatto al lavoro.

Natron

Professionisti: Potente alternativa ad Adobe After Effects.

Contro: Futuro incerto.

Natron è un software di composito open source che consente di aggiungere vari effetti visivi e 3D ai video utilizzando strumenti standard del settore come Keying, Roto/Rotopaint e monitoraggio 2D. La sua interfaccia utente relativamente semplice nasconde molti livelli di complessità, che puoi esplorare al tuo ritmo.

Dal 2013 al 2018, lo sviluppo di Natron è stato supportato da Inria, un istituto di ricerca nazionale francese incentrato sull'informatica e sulla matematica applicata. Con Inria fuori immagine, il futuro di Natron non è certo.

Conclusione

Indipendentemente dal fatto che tu stia cercando un semplice editor video per aiutarti a modificare i filmati registrati durante la tua ultima vacanza o una soluzione professionale adatta a un aspirante regista, non c'è motivo di passare a un sistema operativo diverso perché il numero di fantastici editori di video Linux Linux Non è mai stato più grande. Soprattutto, la maggior parte dei redattori di video Linux sono disponibili gratuitamente, quindi puoi realizzare tutte le tue aspirazioni di modifica video anche se hai un budget limitato.