KDE Plasma vs. Neon
La privacy è uno degli aspetti più ricercati negli ultimi tempi, aggiungendo ulteriormente il valore intrinseco dei sistemi Linux. Se questi motivi non hanno chiarito abbastanza la sua superiorità, il fatto che abbia prestazioni fluide e senza sforzo, velocità rapida e interfaccia di luce offre chiaramente a Linux un bordo su Windows.
La comunità desktop è stata fortunata ad avere una tale risorsa, considerando le numerose caratteristiche tutte arrotolate in una sola. Non è qui che le migliori caratteristiche di Linux end, poiché innumerevoli distribuzioni sono state costruite e basate sul kernel Linux, gestendo per integrare le sue caratteristiche con alcune distinte. Una distribuzione così nota è KDE, una delle più grandi e più antiche comunità a base di Linux là fuori.
KDE è emerso come leader nella comunità di Linux ed è diventato ben noto per la produzione di applicazioni estremamente stabili e visivamente attraenti. Poiché è uno degli ambienti desktop più ricercati, KDE è diventato l'opzione predefinita per diverse distribuzioni Linux popolari. Le distribuzioni KDE più notevoli includono Plasma e Neon, che saranno l'argomento della discussione in questo articolo.
Cosa sono il plasma e il neon?
KDE Plasma è il nome dell'ambiente desktop impiegato dalla maggior parte delle distribuzioni basate su KDE. Dal momento che viene sotto l'ala di KDE, il plasma segue la stessa ideologia ed è libero e open-source per la comunità. Il plasma è ben noto per essere personalizzabile e può essere facilmente adattato al layout adatto alle tue esigenze. Inoltre, il plasma non è solo estremamente leggero e veloce ma anche ricco di funzionalità, rendendolo piuttosto il potenziamento di calcolo. Il punto di riferimento iconico di questa distribuzione è il lanciatore di plasma, che consente agli utenti di avviare rapidamente e facilmente le applicazioni, oltre a cercare file e tenere traccia di tutto il lavoro svolto dall'utente nella scheda.
KDE Neon è la distribuzione Linux sviluppata da KDE derivata dalle versioni di supporto a lungo termine (LTS) di Ubuntu e si riunisce con la versione al plasma, insieme ad altri software KDE. Ciò che differenzia KDE Neon dal plasma è il fatto che Neon consente solo le ultime applicazioni KDE di eseguire su di esso. KDE Neon è realizzato specificamente per gli utenti KDE, in quanto accetta solo applicazioni KDE e non può eseguire programmi non KDE. Il lato positivo di questa funzione è che riceve regolarmente aggiornamenti ed è di solito il primo a sperimentare applicazioni KDE appena sviluppate. Dal momento che impiega anche il plasma come ambiente desktop predefinito, il neon è estremamente leggero e ha un aspetto visivo molto attraente, potenziato ulteriormente da icone accattivanti, animazioni affascinanti e widget lucidati.
Con le presentazioni fuori mano, ora esamineremo come queste due distribuzioni Linux si confrontano tra loro in modo più dettagliato.
Flusso di lavoro
Poiché sia il neon che il plasma sono basati e sviluppati da KDE, sono simili tra loro e hanno una sorprendente somiglianza con Windows. Il primo, tuttavia, preferisce usare temi più leggeri e ha icone più brevi nel pannello inferiore.
Il plasma, d'altra parte, preferisce un sapore più vaniglia KDE, con più pannelli sparsi. Il plasma è simile nell'aspetto a Windows XP.
Sviluppo e manutenzione
KDE Neon ottiene gli ultimi aggiornamenti di tutte le applicazioni KDE, anche quelle appena sviluppate. Se viene pubblicata una nuova versione per KDE, KDE Neon continuerà a presentare un supporto e consentirà agli utenti di installare le versioni più recenti.
Gli utenti del plasma, d'altra parte, continueranno a rimanere bloccati con la versione precedente. Tuttavia, questo può essere in qualche modo risolto utilizzando la versione non stabile delle applicazioni.
Supporto software
Sia il plasma che il neon sono prodotti di KDE e, pertanto, usano entrambi il Centro software Discover, sebbene il plasma abbia maggiori limiti alla disponibilità del suo software.
Oltre al Centro software Discover, Neon ha più opzioni e più supporto per altri pacchetti, come FlatPak.
Una cosa che al neon manca sul fatto che il plasma possiede è il Aggiornamenti software finestra, che è un modo pulito per controllare i tuoi repository e aggiornamenti. Puoi anche guardare i driver aggiuntivi che il tuo sistema richiede.
Il neon, d'altra parte, lavora molto meglio con le apprime rispetto al plasma.
Quindi, plasma o neon?
Sia il plasma che il neon sono quasi interamente gli stessi, per ora. A lungo termine, tuttavia, le differenze appariranno maggiori una volta che emergono nuove versioni LTS. Per gli utenti che preferiscono le versioni di LTS e desiderano l'ultima esperienza KDE, KDE Neon sarebbe una soluzione migliore, poiché questa distribuzione gestirebbe tutte queste cose per te. Per gli utenti che desiderano un mix di KDE insieme a Ubuntu e non si preoccuperebbero della piccola seccatura di aggiornare manualmente le applicazioni alle versioni più recenti, quindi il plasma potrebbe essere più soddisfacente. Alla fine, tutto dipende da ciò che desideri e di cui hai bisogno nel tuo sistema. Entrambi sono affascinanti ambienti desktop ed è difficile odiare uno se ami l'altro.