È un guscio di pesce meglio di zsh?

È un guscio di pesce meglio di zsh?
Come utenti di Power Linux, trascorriamo la maggior parte del nostro tempo di calcolo a lavorare nel terminale. Quando si tratta di quale shell utilizzare, ci sono tre principali concorrenti: Bash, Zsh, E Pescare.

Bash è il nonno e alimenta tonnellate di distribuzioni Linux come shell predefinita. Se hai mai usato una sessione di terminale, è probabile che tu abbia incontrato Bash.

Questo articolo completo suddividerà le caratteristiche di due concorrenti stretti: ZSH e FISH. Entro la fine di questo articolo, dovresti sapere quali sono le somiglianze e le differenze di questi gusci.

Cos'è ZSH?

Z Shell, comunemente chiamato ZSH, è un'utilità di shell UNIX, un interprete di comando e un linguaggio di scripting basato sulla cima di Bash. Estende le funzionalità bash e ne aggiunge nuove, inclusa la possibilità di aggiungere plugin e temi. Una delle caratteristiche eccezionali di ZSH è personalizzabile.

Poiché ZSH è costruito su BASH, fornisce funzionalità simili e caratteristiche di scripting, tra cui funzioni, loop, condizionali e altro ancora.

Cos'è il pesce?

Il pesce è una shell Linux e macOS, l'interprete di comando e il linguaggio di scripting con shell. Il pesce si definisce come un'utilità di shell gratuita e open source che è incredibilmente facile da imparare e usare. Fornisce caratteristiche del linguaggio di scripting "sane", rendendolo veramente a favore dei principianti.

Differenze tra pesce e zsh

Diamo ora un'occhiata ad alcune delle differenze tra queste conchiglie UNIX:

Zsh Pescare
Segue e supporta lo standard Posix. Non segue lo standard Posix.
ZSH supporta sia l'uso di alias e funzioni. Il pesce non consente l'uso di alias ma utilizza funzioni per gestire l'uso di alias.
L'installazione e l'utilizzo di ZSH non sono molto semplici. Inoltre, è necessario comprendere le basi dello scripting bash prima di sceneggiare con ZSH. D'altra parte, il pesce è classificato come una conchiglia di facile utilizzo sia per i principianti che per gli sviluppatori esperti.
ZSH non offre i consumo automatici e la sintassi che evidenziano la scatola. Nei pesci, vengono offerti auto-supponze e la sintassi.
Rispetto ai pesci, non è facilmente portatile in quanto potrebbe richiedere varie dipendenze. Il pesce è altamente portatile e può essere facilmente esportato come un unico pacchetto.
La documentazione di ZSH non è molto ben organizzata rispetto ai pesci. Fish ha una documentazione eccellente con guide facili da seguire lungo la strada.
Il suo linguaggio di scripting si basa su Bash, che non è molto adatto ai principianti. Il pesce si identifica come una sintassi di script sani. Ciò significa che il formato sintattico è diverso da quello offerto da Bash e ZSH, offrendo un codice più pulito e leggibile.
La ricerca attraverso la cronologia dei comandi non è così facile rispetto ai pesci. Fish rimuove automaticamente i comandi duplicati rendendo facile la ricerca attraverso la cronologia dei comandi.

Sia Fish che ZSH offrono caratteristiche strettamente simili. Con l'aggiunta di plugin e framework, come OH-My-Zsh, è possibile personalizzare completamente la shell ZSH in ogni modo possibile.

D'altra parte, il pesce è facile da usare e configura, che richiede una configurazione minima o nessuna.

Conclusione

In questa guida, abbiamo esaminato le differenze chiave tra ZSH e gusci di pesce. Se stai cercando un complemento di bash con funzionalità aggiuntive, ZSH potrebbe essere la strada da percorrere. Se stai cercando un semplice, facile da set-up e usa il guscio unix, il pesce potrebbe essere la soluzione migliore.

Grazie per aver letto!