C'è molto dibattito tra gli utenti di Linux quando si tratta di scegliere la migliore distribuzione. Qualsiasi utente per principianti che cerca la distribuzione appropriata può trovare molti video, post, articoli e confronti tra tutte le distribuzioni. Le recensioni di Distro Linux a volte possono lasciarti perso senza conoscere la migliore distribuzione per te. Indipendentemente da tutto il dibattito da vari appassionati di distribuzione di Linux, ci sono alcuni vincitori chiari. Ma, prima di arrivarci, prima capiamo Linux.
Linux non è un sistema operativo; È il nucleo del sistema operativo che è un kernel. Il kernel è fornito con il software GNU/Linux con altre aggiunte per renderlo una specifica distribuzione Linux. Un altro punto di forza del sistema operativo Linux è che offre personalizzazione e prestazioni. Quindi, il motivo alla base di molte distribuzioni Linux è che sono intensamente e specifici dell'utente.
Quindi, non esiste "generale"Linux e il dibattito alla base della migliore distribuzione è molto soggettivo. Tuttavia, alcune distribuzioni superano il resto per vari motivi. Ad esempio, Arch Linux converge da vicino alla migliore distribuzione Linux in base alle migliori consigli degli utenti avanzati. Allo stesso modo, Linux Mint come distribuzione a base di Ubuntu è considerata ideale per gli utenti principianti.
Come appassionato di sicurezza delle informazioni, ho usato varie distribuzioni Linux come Kali Linux, Parrot Sec OS, Linux Mint, RHEL e Ubuntu. Ma preferisco Ubuntu su Kali Linux e lo uso negli ultimi anni. Poiché Kali Linux viene fornito con strumenti preinstallati, è famoso per i tester di penetrazione e gli hacker etici. Tuttavia, Ubuntu è molto più intuitivo ed efficiente e l'installazione di strumenti di test di penetrazione su Ubuntu non è un grosso problema. Quindi, è sempre preferito su Kali Linux. Inoltre, se confrontato con Ubuntu, Kali è piuttosto instabile e viene fornito con molti bloatware. E per un utente normale come me, è anche un po 'difficile trovare aiuto online se ti imbatti in problemi di driver, ecc., Perché Kali ha meno base di utenti rispetto a Ubuntu.
Tuttavia, Ubuntu ha il suo aspetto negativo. Nel corso degli anni ho affrontato molti problemi con Ubuntu. Proprio, includono pacchetti obsoleti, instabilità, grafica e problemi di visualizzazione. Ancora più importante, ha sempre alcuni problemi di driver dopo 5-6 mesi. Ho avuto anche altri problemi, come lo schermo improvvisamente congelamento o il display causando problemi quando non si riavvia il PC per un paio di giorni. Inoltre, quando inizio ad affrontare questi problemi più frequentemente, devo reinstallarli di nuovo.
Come ingegnere della sicurezza, devo testare varie applicazioni di rete e computer che richiedono strumenti e applicazioni aggiornati. Poiché il sistema Ubuntu installa le dipendenze da sola, in alcuni casi, la versione di dipendenza non è sempre disponibile nel repository e il sistema viene confuso in quanto non ha una soluzione, il che si traduce in un errore.
Ad esempio, quando mi sono registrato per Oswe (un corso di pentesting dell'app Web offerto dalla sicurezza offensiva), mi hanno fornito una VPN di prova per i loro laboratori interni. Richiedeva OpenVPN versione 5.0, che non era disponibile nell'ultimo repository di versione di Ubuntu in quel momento in quanto ne usava ancora circa 4.Versione xx perché non ottieni aggiornamenti del pacchetto subito in Ubuntu. Quindi, ho finito per scaricare la versione di Rolling Kali Linux solo per testare la mia VPN.
Il motivo alla base di questo è che ogni versione della versione passa attraverso livelli di test e correzioni di sicurezza. Quindi, non sono disponibili pacchetti aggiornati nel repository ufficiale anche se le nuove versioni vengono rilasciate. Quindi, prima dell'ultima versione di Ubuntu, congela i pacchetti per garantire che tutti i componenti vadano bene l'uno con l'altro. I pacchetti di congelamento potrebbero essere una soluzione efficace contro le lacune di sicurezza e i problemi di bug, ma ancora una volta, la disponibilità di nuove versioni richiede mesi.
Allo stesso modo, l'installazione di alcune utility provoca anche molti errori di dipendenza dal pacchetto. In modo tale che alcuni utenti Problemi o decisioni a livello di sistema fuori controllo durante i problemi di installazione portino a pacchetti rotti. Ad esempio, in uno scenario in cui ho bisogno di due utility Ubuntu che dipendono da due diverse versioni dello stesso software, il gestore dei pacchetti non sarà in grado di gestire entrambi e le applicazioni si bloccheranno. L'errore emette come "Dipendenze insoddisfatte" E "Hai tenuto pacchetti rotti"Nel terminale di comando indica i conflitti di dipendenza.
Un altro grave problema che ho affrontato con Ubuntu è ogni volta che vado in letargo o me lo metto in modalità sospensione per molto tempo senza riavviare, inizia a causare problemi. Quindi, il mio amico, che è anche un ingegnere di sicurezza, mi ha informato di una nuova distribuzione basata sull'arco, è così che ho incontrato Manjaro. Come distribuzione di rilascio rotolante, Manjaro risolve tutti i problemi di gestione dei pacchetti.
Il suo sviluppatore della comunità implementa continuamente le nuove versioni software, ma non escono più velocemente come Arch Linux. Il motivo è che Manjaro include ulteriori livelli di test. Ottieni ogni nuovo pacchetto per assicurarsi che non causerà problemi di compatibilità per fornire agli utenti un ambiente stabile e specifico per l'utente.
Manjaro offre molto più supporto per il pacchetto software rispetto a qualsiasi altra distribuzione. In tal modo, non è necessario preoccuparsi se non riesci a trovare un pacchetto particolare dagli specchi di Manjaro, poiché il gestore dei pacchetti supporta anche AUR, SNAP e FlatPak.
Il repository utente Arch è paradiso per gli utenti Linux. È un repository di software gestito dalla comunità degli utenti Arch. Anche se ci sono alcuni validi problemi di sicurezza e esiste un rischio di pacchetti rotti o obsoleti. Tuttavia, gli utenti ancora si fidano dei pacchetti AUR in base alle valutazioni, alle revisioni dello sviluppatore e al software. Inoltre, il manager dei pacchetti di Manjaro Pacman, che è sviluppato e mantenuto dagli sviluppatori di Arch Linux, aggiunge una ciliegia in cima. Consente agli utenti di utilizzare non solo i repository ufficiali di Manjaro, ma anche aur, snap e flatpaks.
Quindi, i riconoscimenti che questa versione ha ricevuto finora sono meritati. Viene fornito con tutte le funzioni giuste per essere così apprezzate. Un'altra caratteristica distintiva di questa distribuzione è l'utilità di rilevamento dell'hardware Manjaro (MHWD). Rileva automaticamente e configura l'hardware di sistema e fornisce un comando che supporta una facile manutenzione e gestione di più kernel di Manjaro.
Conclusione
L'articolo non è una recensione ma include la mia storia personale su come e perché sono passato da Ubuntu a Manjaro. In questo articolo, condivido la mia opinione personale su motivi per preferire Manjaro su qualsiasi altra distribuzione. Ci possono essere anche molte altre ragioni per cui le persone preferiscono Manjaro. Spero che questo articolo sia utile per le persone che stanno per provare questa distribuzione.