I 10 migliori ambienti desktop Linux

Un'enorme quantità di utenti Linux preferisce lavorare sul sistema operativo tramite il terminale di comando, ma è anche possibile utilizzare l'interfaccia utente grafica anziché. Secondo gli utenti esperti, non esiste un miglior ambiente desktop Linux specifico perché dipende da diversi fattori come il consumo di risorse, facili da usare, estetica e funzionalità. Tuttavia, in questo articolo, ti forniremo informazioni complete sui 12 migliori ambienti desktop Linux in modo da poter scegliere il migliore per soddisfare le tue esigenze.Questo elenco viene creato confrontando le funzionalità, le recensioni e le funzionalità di questi ambienti desktop Linux. Quindi, ecco l'elenco dei 12 migliori ambienti desktop Linux:

1. Gnoma
2. Xfce
3. Cannella
4. Compagno
5. Plasma KDE
6. Pantheon
7. Budgie
8. Lxde
9. Unità
10. Lxqt
11. Illuminazione
12. Zucchero

Gnoma

Gnome è facile da usare, un ambiente desktop pulito e moderno che è un po 'minimalista rispetto ad altri ambienti desktop Linux disponibili. Gnome è creato per offrire comodità agli utenti ed è personalizzabile in modo che chiunque possa usarlo secondo loro. Pertanto, non devi fare un clic extra per trovare il browser o qualsiasi altra app perché puoi tenerli in un unico posto. Gnome è ben noto e uno degli ambienti desktop Linux più utili e migliori per gli utenti Linux.

Pro e contro di Gnome

Professionisti

• Offre migliaia di estensioni.
• Gnome ha un'enorme base per sviluppatori.
• È costituito da un design discreto e minimo.
• Ha un supporto Wayland.

Contro

• La qualità delle estensioni non è abbastanza buona
• Ha una gestione dell'area di lavoro meno efficiente
• È affamato di risorse.

Xfce

A prima vista, XFCE sembra un po 'più vecchio e noioso, ma ti assicuriamo che la tua mentalità cambierà dopo averlo disimballato perché è uno dei migliori ambienti desktop leggeri Linux disponibili. XFCE sta diventando una delle scelte più affidabili, ma ha un team relativamente piccolo per lo sviluppo che si traduce in aggiornamenti in ritardo. Oggi molti utenti pensano che XFCE sia un'alternativa straordinaria per accoppiarsi perché gli sviluppatori di XFCE mantengono continuamente l'interfaccia sorprendente e luce. È un ambiente desktop Linux altamente personalizzabile, ma ha bisogno di strumenti di terze parti.

Pro e contro di XFCE

Professionisti

• È Fas ed efficiente sulle risorse.
• XFCE è personalizzabile.
• Ha una gestione straordinaria sul posto di lavoro.

Contro

• Ha un vecchio design predefinito e lo sviluppo è lento.
• Non c'è supporto Wayland.

Cannella

È un'interfaccia predefinita per Linux Mint, una delle versioni più ampiamente utilizzate di Linux perché è una buona distro per i principianti. La cannella è progettata per quegli utenti che vogliono passare da Windows perché offre un'esperienza desktop tradizionale. La cannella è progettata per rendere più semplice per gli utenti che sono appena passati da Windows a Linux. Molti utenti adorano la cannella grazie alla sua combinazione di familiarità e facilità d'uso. Molti utenti adorano la cannella grazie alla sua combinazione di familiarità e facilità d'uso. Non ti consigliamo di utilizzare questo ambiente desktop Linux perché impiega un consumo di risorse elevato.

Pro e contro della cannella

Professionisti

• Buona interfaccia utente e tema.
• Ha un look Windows.
• È un po 'personalizzabile ma offre buone funzionalità.

Contro

• Non è abbastanza robusto e a volte mostra bug.
• È supportato solo sulla menta di Linux.
• Utilizza un'elevata memoria del sistema.

Compagno

La storia dietro la creazione di Mate è che quando la comunità di Gnome ha deciso di andare avanti da Gnome 2 a Gnome 3, quindi molti sviluppatori di Gnome hanno deciso di utilizzare i codici esistenti di Gnome 2 e ha creato Mate. Pertanto il compagno non ha estensioni diverse come Gnome 3, ma è facile da usare, più veloce e personalizzabile. Gli sviluppatori di Mate hanno investito un buon sforzo e tempo per aggiornare il codice di base e molti nuovi utenti di Linux hanno trovato questa un'alternativa leggera di GNOME. Inizialmente, Mate è stato progettato per soddisfare le esigenze, ma è diventato uno dei migliori ambienti desktop Linux a causa dell'evoluzione.

Pro e contro di compagno

Professionisti

• Ha molti sviluppatori attivi.
• Il compagno è leggero, veloce e facilmente personalizzabile.
• Gli utenti ottengono un'esperienza stabile.

Contro

• È abbastanza lento adattarsi alle nuove tecnologie.
• Non c'è supporto Wayland.
• Gli utenti lo sentono.

Plasma KDE

KDE Plasma è uno dei migliori ambienti desktop Linux per coloro che vogliono giocare con l'interfaccia del loro sistema. KDE offre varie funzionalità, ma alcuni utenti si lamentano sempre che non è abbastanza stabile, ed è anche un po 'più pesante. A parte questo, tutti i componenti sullo schermo funzionano come un widget, che è mobile e ridimensionabile.

Pro e contro del plasma KDE

Professionisti

• Offre un'enorme set di caratteristiche.
• Ha un enorme supporto per sviluppatori e supporto Wayland.
• Il plasma KDE è più personalizzabile.

Contro

• Non è abbastanza robusto.
• Il plasma KDE ha alcuni vecchi codici.
• È molto affamato di risorse.

Pantheon

Pantheon può essere una buona scelta per te se si passa da macOS a un ambiente desktop Linux. È un po 'simile a Budgie perché è anche creato per la distribuzione particolare. Puoi considerarlo meno personalizzabile dell'altro ambiente desktop Linux nell'elenco. Tuttavia, i nuovi utenti avranno un'esperienza desktop straordinaria senza avere alcun disordine nelle impostazioni o configurare. Se vuoi andare lontano dal normale utilizzo, puoi essere deluso dalle opzioni meno disponibili. Tuttavia, offre varie caratteristiche come aree di lavoro separate per diverse attività, strumenti di produttività integrati, modalità immagine in foto e molti altri. Le applicazioni principali di Pantheon sono scritte in C e Vala e la maggior parte di esse è progettata da Gnome Lingues.

Pro e contro di Pantheon

Professionisti

• È un ambiente desktop leggero.
• Pantheon offre un'interfaccia intuitiva e un'animazione fluida.

Contro

• Ha estensioni limitate.
• Ha meno disponibilità di opzioni per la configurazione.

Budgie

Budgie è uno degli ambienti desktop più recenti. È uno specchio del sistema operativo Solus perché un piccolo team di sviluppo solus con altri team ha contribuito allo sviluppo di questo ambiente desktop. Budgie offre anche alcune app straordinarie che ti consentono di funzionare bene, tra cui un centro di controllo all-in-one (RAVEN) e un'app di impostazioni che offre il pieno controllo della personalizzazione. Questo ambiente desktop assomiglia al sistema operativo Chrome e utilizza varie tecnologie GTK, che vengono utilizzate nell'ambiente desktop GNOME. Anche se è un nuovo ambiente desktop, sembra comunque una vecchia interfaccia rispetto a XFCE e Mate, ma riesce a diventare un po 'moderno.

Pro e contro di Budgie

Professionisti

• È leggero e stabile a causa di migliori tecnologie.
• Offre un aspetto moderno.
• Budgie supporta grandi distro.
• Usa poca memoria.

Contro

• Non ha alcune funzionalità di base.
• Non ha un supporto soddisfacente per il monitor.

Lxde

LXDE è un ambiente desktop Linux intuitivo, efficiente dal punto di vista energetico e leggero. Si basa su GTK+, quindi LXDE può essere una buona alternativa a XFCE se funziona più lentamente sul sistema. Dimostra che LXDE è supportato per tutte le distro. Pertanto può essere supportato anche su macchine più vecchie.

Pro e contro di LXDE

Professionisti

• È leggero, facile da usare e occupa poco spazio.
• XDGE offre diversi strumenti di configurazione.
• Supporta quasi tutte le distro.
• È altamente personalizzabile sul sistema più vecchio.

Contro

• Ha un'interfaccia utente meno attraente.
• Ha una carenza di applicazioni predefinite.
• Le app predefinite di LXDE non possono raggiungere un livello soddisfacente.

Unità

Unity è una delle versioni più note di Linux Desktop, una precedente interfaccia predefinita per Ubuntu. Da Ubuntu 17.10, l'ambiente desktop gnome è diventato l'interfaccia predefinita anziché l'unità. Inizialmente, l'unità è stata sviluppata per la sostituzione della versione precedente di Gnome. Unity è progettata per il piccolo schermo con un lanciatore per risparmio spaziale e una funzione di menu superiore orizzontale. Tuttavia, è meno personalizzabile rispetto ad altri ambienti desktop in questo elenco.

Pro e contro dell'unità

Professionisti

• Sembra incredibile e moderno.
• È facile trovare app diverse perché Unity offre un'enorme quantità di scorciatoie da tastiera.
• Unity offre buone funzionalità di filtraggio.

Contro

• È meno personalizzabile.
• Non è adatto per uno schermo di grandi dimensioni.
• L'interfaccia non è abbastanza stabile e fornisce un sistema di notifica scadente e scarso.

Lxqt

LXQT è uno degli ambienti desktop Linux più leggeri nell'elenco, quindi è creato dalla fusione tra la porta QT di LXDE e il rasoio-QT. Nel caso in cui non ti piaccia Lubuntu, sarà difficile costruire interesse per LXQT perché è abbastanza simile a Lubuntu.

Non ti consigliamo di utilizzare questo ambiente desktop se sei un nuovo utente perché non ha opzioni di personalizzazione diverse. Lubuntu offre il modo migliore per sperimentare LXQT perché la distribuzione sembra buona e moderna mentre riesce a essere un ambiente desktop Linux leggero.

Pro e contro di lxqt

Professionisti

• È un ambiente desktop Linux leggero.
• Sembra moderno e buono.

Contro

• Non è buono per un nuovo utente.
• È limitato grazie alle sue caratteristiche.

Illuminazione

L'illuminazione è cresciuta così tanto, e ora include piattaforme di interfaccia utente integrale, indossabile, TV e mobile. Questo ambiente desktop Linux è stato avviato oltre un decennio fa e inizialmente ha funzionato come progetto di Windows Manager per il sistema X11. L'illuminazione non è molto rinomata tra gli utenti di Linux. Lo stile artistico di questo ambiente desktop Linux è un po 'skeuomorphic rispetto alle immagini dei cartoni animati presenti in altri desktop gratuiti.

Pro e contro di illuminazione

Professionisti

• Può funzionare bene su dispositivi sia vecchi che nuovi.
• È veloce, leggero e offre temi diversi.
• Se hai conoscenza del linguaggio di programmazione, è possibile eseguire la configurazione dell'ambiente.
• È facile da usare.

Contro

• Lo standard dei temi predefiniti non è buono.
• Non è per i principianti dell'ambiente desktop Linux.

Zucchero

Questo ambiente desktop Linux è appositamente progettato per aiutare i bambini nel loro apprendimento, quindi possiamo dire che è il miglior ambiente desktop Linux per studenti e bambini. È semplice in modo che i bambini possano usarlo senza avere problemi di complessità. Questo ambiente desktop Linux proviene da Sugar Labs, che è un team di volontari senza scopo di lucro. Lo zucchero può funzionare con il requisito più basso, è possibile eseguirlo su vecchi laptop, computer e microcomputer.

Pro e contro di zucchero

Professionisti

• È divertente, educativo e disponibile in più di 25 lingue.
• È multipiattaforma.
• Offre diversi tutorial, guide e applicazioni interattive.

Contro

• C'è una limitazione hardware.
• Questo ambiente desktop Linux è limitato a scopi educativi.

Conclusione

In questo articolo, abbiamo fornito informazioni complete sui migliori ambienti desktop Linux. Quindi, come abbiamo discusso in precedenza, secondo gli utenti esperti, non esiste un miglior ambiente desktop Linux specifico perché dipende da diversi fattori come il consumo di risorse, facile da usare, estetica e funzionalità. Questo articolo ti aiuterà a comprendere gli ambienti desktop Linux per utilizzare i migliori in base alle tue esigenze. Qual è il tuo ambiente desktop Linux preferito? Facci sapere!