Mini PC vs Raspberry Pi 4B che è meglio per te?
Raspberry Pi come mini-PC
Oggi le persone sono alla ricerca di un mini PC desktop che sia economico ed efficiente da svolgere compiti normali come PC desktop in quanto sono pesanti e richiedono molto spazio alla scrivania. D'altra parte, anche i laptop sono costosi, quindi la tendenza si muove principalmente verso un mini-PC che non è solo conveniente, ma richiede anche meno energia per potenziare. Per vedere se avere un mini-PC che utilizza Raspberry Pi è una scelta saggia o no ho preso un altro mini-PC che è HP Pro Desk Mini G2 e lo ho confrontato con il Raspberry Pi:
| Specifiche | HP Prodesk Mini G2 | Raspberry Pi 4B |
| Processore | Core i5-6500T con 4 core e 4 thread | Broadcom BCM2711 - Cortex -A72 con 4 core e 4 thread |
| Velocità del processore | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
| Porti | 4xusb 3.0 Tipo-A e 1 USB Type-C | 2x USB 2.0 e 2x USB 3.0 |
| Carta grafica | Intel HD Graphics 530 | Broadcom Video Core VI |
| RAM | 8 GB DDR4-2133 | 8 GB LPDDR4-3200 |
| Connettività | 1 Gbps Intel I219LM Ethernet, Intel 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.2 | 1 Gbps Ethernet, 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.2 |
| Cache L2 | 4x 256kb | 512kb condiviso |
| Schermo | DisplayPort + VGA | 2x Micro HDMI |
Ora, dalle specifiche sopra, è possibile vedere chiaramente che c'è una dura competizione tra i due solo c'è una silenziosa differenza nella velocità del processore di entrambi i sistemi. Quindi, per renderlo più chiaro, i punteggi di riferimento possono rappresentare il quadro reale se il Raspberry Pi 4B sia il miglior mini-PC o no.
Test del processore e della memoria
I punteggi per la velocità del processore sono piuttosto sorprendenti poiché il PI 4 B ha fatto 6990 eventi al secondo mentre l'HP è rimasto molto indietro con 3710 eventi al secondo, che è una vittoria pulita per il Raspberry Pi 4B. Il software di riferimento utilizzato per questo test era Sysbench, che è abbastanza popolare quando si tratta di condurre tali test.
Il test di memoria condotto utilizzando lo stesso software di riferimento e i risultati hanno mostrato che PI 4b ha nuovamente raggiunto il più alto che è 8793.57 MIB al secondo e HP ha segnato circa 8767.71 che dimostra PI 4B una scelta molto migliore.
Test FFMPEG
È una piattaforma di test estesa che ha due lati uno è lato client e l'altro è il lato server e quando questo test è stato eseguito su Raspberry Pi che su HP, l'HP ha preso circa 9.7 secondi e Pi ne prese circa 38.74 che non è affatto un buon punteggio per PI 4b. Ciò significa che HP fornirà una codifica di qualità migliore per i video rispetto a Raspberry Pi 4B.
Consumo di energia
Se sei preoccupato per il consumo di energia, allora PI 4b sarà la scelta migliore per te in quanto ci vuole solo 3.8 watt quando al minimo e circa 6 watt massimo potenza. Mentre l'HP consuma 6.9 watt mentre al minimo e 39 watt di massima potenza che è molto più elevato rispetto al PI 4b, tutte queste letture sono prese da un misuratore di misurazione di "uccisione a watt" che puoi acquistare facendo clic su questo link.
Costo
Uno dei fattori più influenzanti durante l'acquisto di un mini-PC è il costo del sistema che si può vedere chiaramente sul mercato online. Il Raspberry Pi 4B costa circa 187.98 dollari se aggiungiamo il raffreddamento della torre verticale insieme alla custodia e al caricabatterie. Mentre l'HP ti costerà circa 400 dollari, ma troverai la sua versione rinnovata online, il che significa che non è nuova di zecca. Il Raspberry Pi, d'altra parte, sarà nuovo di zecca e almeno ci sarà poco per ora avere problemi con il futuro.
Conclusione
I mini-PC stanno diventando un clamore in quanto sono economici, consumano meno potenza e occupano poco spazio sulla scrivania, inoltre sono facili da trasportare. Raspberry Pi 4B interviene sempre quando si tratta di mini-PC in quanto è una soluzione economica e si comporta bene su molti compiti rispetto agli altri mini-PC disponibili sul mercato.