Le migliori alternative a Red Hat Linux

Le migliori alternative a Red Hat Linux
Le recenti notizie sull'acquisto di Red Hat da parte di IBM hanno inviato un'ondulazione attraverso la comunità open source globale, scatenando la paura che alla fine spingerà l'intero cappello rosso o almeno alcune delle sue parti nel mucchio di scarti.

Ma non siamo qui per fare ipotesi educate sul futuro dell'amata distribuzione di Linux. Invece, siamo qui per elencare le 5 migliori alternative migliori a Red Hat Linux che puoi provare in questo momento per vedere quali altre opzioni sono là fuori.

Debian

Se c'è una distribuzione Linux che ha portato alla creazione di più derivati ​​di Red Hat, è Debian. Rilasciato per la prima volta nel 1993, Debian è un primo sistema operativo basato sul kernel Linux e il suo enorme successo parla da solo.

Debian ha un ciclo di rilascio unico con tre rami distinti: instabile, test e stabile. Come suggeriscono i loro nomi, le filiali prendono di mira tutti da coloro che preferiscono software di bordo sanguinante a coloro che richiedono stabilità impeccabile per soddisfare le esigenze dei clienti aziendali. Oltre alle tre filiali principali, ci sono anche filiali con rilasci software archiviati e software sperimentale.

Ciò che separa Debian da molte altre distribuzioni Linux sono le linee guida del software gratuito Debian, che vengono utilizzate per determinare se una licenza software è una licenza software gratuita. Sono stati creati come una reazione a Red Hat non spiegando mai chiaramente il suo contratto sociale con la comunità Linux.

Debian è attualmente disponibile in 75 lingue e il suo sviluppo viene condotto su Internet. Sicuramente non devi preoccuparti che Debian venga acquistato da una grande azienda tecnologica perché ciò andrebbe direttamente contro tutto ciò che il progetto rappresenta.

Ubuntu

Abbiamo detto che Debian ha portato alla creazione di una serie di distribuzioni Derivative Linux e una di queste è Ubuntu. Anche se Ubuntu è forse meglio conosciuto per la sua interfaccia utente raffinata e le funzionalità desktop intuitive, è anche un'ottima alternativa a Red Hat grazie alla sua edizione server, chiamata semplicemente Ubuntu Server.

Secondo Canonica, una società di software per computer privati ​​con sede nel Regno Unito fondata e finanziata dall'imprenditore sudafricano Mark Shuttleworth per commercializzare il supporto commerciale e i servizi correlati per Ubuntu e progetti correlati, l'edizione server di Ubuntu è pronta per tutto, dalle nuvole autosistessose Hadoop cluster a enormi fattorie di rendering con decine di migliaia di nodi.

Oltre a Ubuntu Desktop, Ubuntu Server e Ubuntu Core, che è un'edizione per i dispositivi Internet of Things, c'è tutta una serie di derivati ​​ufficiali di Ubuntu, tra cui Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Kylin, Ubuntu Mate o Edobuntu, Un sistema operativo basato su Linux completo mirato per l'istruzione primaria e secondaria, solo per fornire alcuni esempi.

SLES (SUSE Linux Enterprise Server)

SUSE Linux Enterprise Server, o SLES in breve, è un sistema operativo basato su Linux sviluppato da SUSE per server, mainframe e workstations. È stato rilasciato per la prima volta nel 2000 e da allora ci sono state sette versioni principali di SLES.

A differenza di Red Hat, che è una massiccia azienda con oltre 10.000 dipendenti diffusi in tutto il mondo, Suse ha "solo" circa 1.400 dipendenti, che sono principalmente con sede in Germania, Stati Uniti, Repubblica Ceca, Gran Bretagna e Italia. Ma proprio come Red Hat, Suse è un generoso sviluppatore e sponsor di una serie di progetti open source, incluso il progetto OpenSuse supportato dalla comunità, il cui scopo è sviluppare la distribuzione di Opensuse Linux.

SLES utilizza il sistema di gestione dei pacchetti RPM Package Manager (RPM), originariamente creato per l'uso in Red Hat Linux e ha creato diverse applicazioni sopra di esso. Una di queste applicazioni è il motore di pacchetti gestiti ZPP, il cui codice sorgente è ospitato pubblicamente su GitHub.

Se ti preoccupi che SUSE possa essere acquisito da una grande azienda tecnologica proprio come Red Hat, abbiamo cattive notizie per te: ha già subito diverse acquisizioni. Il più recente è stato annunciato a luglio 2018. L'attuale proprietario di SUSE, Micro Focus, ha annunciato che avrebbe venduto il suo segmento di business SUSE a EQT Partners per $ 2.5 miliardi. Fortunatamente, EQT Partners ha promesso di consentire a SUSE di costruire ulteriormente il suo marchio e la cultura aziendale unica come un business autonomo.

Arch Linux

Arch Linux è tutto ciò che vuoi che sia grazie all'approccio progettuale del suo team di sviluppo, che è riassunto in modo succinto dal bacio dell'acronimo (mantienilo semplice, stupido).

"Fare affidamento su strumenti complessi per gestire e costruire il tuo sistema danneggerà gli utenti finali", spiega Aaron Griffin, lo sviluppatore principale di Arch Linux. “Se provi a nascondere la complessità del sistema, finirai con un sistema più complesso. Gli strati di astrazione che servono a nascondere gli interni non sono mai una buona cosa. Invece, gli interni dovrebbero essere progettati in modo tale da non aver bisogno di nascondersi."

Questa distribuzione a rilascio di rotola. Grazie al fantastico responsabile dei pacchetti forniti con Arch Linux, Pacman, installare una qualsiasi delle migliaia di pacchetti gestiti ufficialmente è un gioco da ragazzi. Inoltre, gli utenti di Arch Linux possono anche installare contenuti prodotti dall'utente ospitato nel repository utente Arch o AUR.

FreeBSD

Siamo consapevoli che FreeBSD non è una distribuzione Linux, ma ciò non toglie nulla al fatto che è una fantastica alternativa a Red Hat Linux. Questo discendente diretto di BSD è stato rilasciato per la prima volta nel 1993 e da allora è diventato il sistema operativo BSD open source più utilizzato.

La differenza più importante tra FreeBSD e varie distribuzioni Linux è nell'ambito. Gli sviluppatori di FreeBSD mantengono tutte le singole parti che insieme creano un sistema operativo completo, mentre Linux mantiene solo un kernel e driver, basandosi su terze parti per il software di sistema.

FreeBSD utilizza la propria licenza open source, che impone restrizioni molto piccole sull'uso e la distribuzione del software. FreeBSD ha una grande comunità di utenti e sviluppatori dedicati, dandoti un motivo in più per provarlo.

Conclusione

Prova una di queste distribuzione se vuoi diversificare da Redhat.